Активность всего сайта

Пока нет комментариев

vet - 23 февраля, 2015 в 12:02

сиськи на главной!
Anonimovich - 23 февраля, 2015 в 15:15

Разберите костюмы космической одиссеи 2001
anon - 23 февраля, 2015 в 20:05

Да это ж Галадриэль! Фиолетовый и макияж ей идет!
Vetcka - 23 марта, 2016 в 19:23

Вариант от Calvin Klein весна 2016, правда, платье слегка великовато модели 🙂
Vetcka - 23 марта, 2016 в 20:10

Кэтрин Хэпберн в фильме «Несостоявшееся свидание» (1935)
Vetcka - 24 марта, 2016 в 13:02

Морская тема в коллекции Max Mara Spring 2016 Ready-to-Wear
Vetcka - 16 апреля, 2016 в 12:51

Интересное пальто в «Я буду плакать завтра» (1955) с Сьюзен Хэйворд, художник по костюмам Хэлен Роуз. Классические 50-е, интересные меховые манжеты на рукавах.
Vetcka - 7 июля, 2016 в 20:01

Carriage Race Day, Auteuil, Paris, 1911
Vetcka - 14 сентября, 2016 в 15:49

Лукино Висконти и Габриэль Шанель
Vetcka - 22 января, 2017 в 20:52

Пара карикатур Крокодила в тему:
аноним - 14 февраля, 2017 в 19:03

«Интересно, что из наследия Адриана может вновь выстрелить?»
Я голосую за коралловое платье!
- Vetcka - 14 февраля, 2017 в 19:05
  
  Хороший вкус! Piquet смотрелся бы отлично на красной дорожке.
Error - 28 апреля, 2017 в 08:25

Английская ска-группа Madness в 1984 году посвятила актёру песню « Michael Caine », продержавшуюся 8 недель в национальных чартах и достигшую 11 позиции
- mrs_rocky_raccoon - 29 апреля, 2017 в 20:15
  
  Про песню не знали. Интересно. Сейчас послушаем)))
Vetcka - 9 мая, 2017 в 21:59

Господи, как физически больно смотреть на постаревшую Мишель, такая красавица :(((( Костюмы в «Лице со шрамом» обалденные, конечно!
Vetcka - 22 апреля, 2018 в 18:55

Дебби Рейнольдс, мать Кэрри Фишер, хотела выкупить это бикини: «Я спросила Джорджа Лукаса, но он, имея его, ответил, что он не собирается отдавать костюм Принцессы Леи, никому, даже Принцессе Лее».
СветЛана - 7 сентября, 2018 в 11:21

1. Обсуждать костюмы(именно костюмы!!,а не как это все правильно называется по униформе того времени) к\ф да еще водевильного , полагаю нет смысла. Фильм удался,а это главное.
В нем ,начиная от сюжета,и заканчивая пошивом костюмов, все стилизация и улыбка авторов и костюмеров.
2. Спецов по пошиву униформы(потому что, если хотите получить вещь на войну 1812 года,а не костюм,то и называть её надо правильно: мундир. С 17 по начало 20 века — эпоха мундиров. В дальнейшем обмундирование военных стали называть униформа,как и у служащих.Причем в название «мундир» входило ВСЕ,что было надето на военном человеке.), так вот, спецов по пошиву и изготовлению самих мундиров (кроме киверов и сапог)как тогда не было ,так и сейчас НЕТ.
Хотя лукавлю — есть. Одна. Это я. И это не от похвалы, а от сожаления.Потому что у меня уже предпенсионный возраст,работаю на поприще изготовления мундиров 27 лет, учеников так и не оставила. Не хотят люди колупаться вручную с пошивом одежды на эту эпоху. Не выгодно.
(Захотите узнать обо мне, добро пожаловать в мой блог «Лебединая песня реконструктора». Это то,что еще могу сделать: отдать хоть частичку своих знаний людям…увы…)
Кстати, если человек преподает на кафедре историю костюма,это еще не значит ,что он разбирается в пошиве(!!). Даже если человек получил дизайнерское образование и необучался технологии изготовления одежды на практике,то он не умеет шить.Портняжному делу надо специально учиться. И не один год…А восстановлению костюмов прошлых веков — НИКТО и НИГДЕ НЕ учит(!!). Нет такой кафедры по изготовлению исторического костюма.В природе НЕ существует(!).
3. На Шурочке (впрочем как и на остальных) костюмы на военных сидят….мягко говоря…..по киношному. Т.е. никак.Отвлекает взгляд на это безобразие только золотые и серебряные галуны и шнур. Типа: красиво и блестит.То что надо для съемок к/ф))).
4. Чтобы как специалист в этом деле, утверждать был или не был при съемках на том или ином человеке подлинный мундир, мне нужно в натуре посмотреть его пошив. Тогда смогу сказать точно.Потому что в свое время провела не один год в запасниках музеев по униформе. Почему некоторые униформисты утверждают , что при съемках были использованы подлинники? потому что в те времена в некоторых костюмерных действительно можно на них было наткнуться.Даже сейчас.А господин Васильев в силен в истории войны, но никак не в ПОШИВЕ той же самой униформы. Так что и тут судить его не имеет смысла.Тем более,что эти слова о подлинниках он писал в далекие 90-ые годы…И брать их сейчас ,через 30 лет за основу для спора…не стоит, право…
Повторюсь: водевильчик получился легкий, смешной,с прекрасной игрой знаменитых актеров.за что мы этот к/ф и любим. А остальное…Тем более, что люди, которые хоть раз сталкивались с театральными костюмами,а тем более с киношными могут прочесть всю эту статью с улыбкой.)
5.Автору — респект за статью! Еще раз вспомнить этот прекрасный водевиль,актеров, получить доп. кадры из фильма , всегда приятно.
- Vetcka - 7 сентября, 2018 в 14:14
  
  Светлана, спасибо за отзыв! У вас интересный блог, зачитаюсь!
  По поводу настоящей униформы (не верю, что ее могли использовать на главных героев, где-нибудь в массовку вполне). Как рассказывают на Ленфильме, в фильме «Петр 1» (1937-38 гг) Николай Симонов носил реальный камзол Петра. (Еще до революции киностудия получила очень много вещей от императорской семьи). Он выставлен у них в залах.
  
  Не берусь судить насколько это правда.
SeMa - 1 октября, 2018 в 17:11

Какой интересный обзор! Я смотрела три англоязычные экранизации, нашу пока нет.
Больше всего понравился телеспектакль ВВС. Потому что, мне кажется, такая пьеса лучше всего смотрится именно как пьеса, лаконичная и остроумная. Более «реалистичные» экранизации 47-го и 99-го годов немного растворяются в парках, лошадях, парламентах, километрах шелка и каскадах бриллиантов.
Джереми Бретта я вообще люблю. И Мейбл, на мой взгляд, здесь очень симпатичная. Даже миссис Чивли мне понравилась. Хоть она и возрастная. Зато какая харизматичная! И с Бреттом у них крутая пара. Совсем не напомнили маму и сына — у них всего 10 лет разницы в возрасте)
Две другие миссис Чивли мне показались пресноватыми. Хоть и красотки. Супруги Чилтерны получились очень любящими и нежными в фильме 99-го года. Но немного не хватило властного политика в Роберте и жесткой моралистки в Гертруде. Зато этого было в избытке в версии 47-го года, где, наоборот, не хватило нежности)
В каждом фильме получились свои достоинства:)
- Vetcka - 2 октября, 2018 в 09:28
  
  Спасибо за добрые слова! О вкусах нет смысла спорить, здорово, что версия 69 г. вам понравилась. Я соглашусь с вами в том, что пьесы Уальда именно театральные, ни одна из экранизаций мне не понравилась на 100%.
  - SeMa - 2 октября, 2018 в 21:53
    
    На 100% мне тоже не понравилась ни одна. В версии 69-го года больше всего смущает отсутствие концовки. При том, что отсебятины там практически нет — это смотрится странно. Как будто смотришь сокращенную демо-версию 🙂
SeMa - 4 октября, 2018 в 17:44

Надо же, я не видела ни один из этих фильмов) А проголосовала за Питера Фалька:)
- Vetcka - 6 октября, 2018 в 00:15
  
  Почему за Фалька? За Коломбо? 🙂
Vetcka - 14 ноября, 2018 в 09:35

Ося Шифоньер — Артем Гайдуков, «Мурка»
Vetcka - 16 марта, 2019 в 17:04

Иногда пересматривая старенькое, наталкиваешься на неожиданные открытия.
Борис Клюев — Рошфор в фиолетовом.
Vetcka - 15 июня, 2019 в 22:24

Из группы ВК «История моды»
Зеленые шали, палантины и косынки в моде 1807-1808 годов на страницах «Journal des Dames et des Modes».

Активность всего сайта

Пока нет комментариев

No pinbacks/trackbacks