Активность всего сайта CineModa

Активность всего сайта

Vetcka опубликована новая запись Сексуальный, забавный, смелый / розовый цвет в кино 1 неделя, 4 дня назад

Розовый цвет идет всем женщинам, но до 5 лет, сказал как-то известный историк моды и коллекционер Александр Васильев (цитата по памяти). Розовый — цвет маленьких девочек, а не взрослых женщин и, боже упаси, мужч […]
SeMa теперь зарегистрированный пользователь 3 недели, 1 день назад
Vetcka опубликована новая запись Вышить свое сердце // Выставка Лизы Смирновой “Выштавка. Нитки и любовь” 1 месяц назад

Вчера в Центре моды и дизайна открылась необычная выставка художницы Лизы Смирновой “Выштавка. Нитки и любовь”.

Фото: Anisia Kuzmina

На “Выштавке” представлены скетчи, эскизы, одежда, картины – всего бо […]
СветЛана теперь зарегистрированный пользователь 1 месяц, 2 недели назад
Vetcka опубликована новая запись “Гусарская баллада”: ошибки, легенды и дальтонизм 1 месяц, 2 недели назад

В преддверии годовщины Бородинской битвы (7 сентября 1812 года по новому стилю) посмотрим на костюмы в прекрасном фильме Эльдара Рязанова “Гусарская баллада” (1962).

Военных историков хлебом не корми […]
- Пользователь СветЛана ответил 1 месяц, 2 недели назад
  
  1. Обсуждать костюмы(именно костюмы!!,а не как это все правильно называется по униформе того времени) кф да еще водевильного , полагаю нет смысла. Фильм удался,а это главное.
  В нем ,начиная от сюжета,и заканчивая пошивом костюмов, все стилизация и улыбка авторов и костюмеров.
  2. Спецов по пошиву униформы(потому что, если хотите получить вещь на войну 1812 года,а не костюм,то и называть её надо правильно: мундир. С 17 по начало 20 века — эпоха мундиров. В дальнейшем обмундирование военных стали называть униформа,как и у служащих.Причем в название «мундир» входило ВСЕ,что было надето на военном человеке.), так вот, спецов по пошиву и изготовлению самих мундиров (кроме киверов и сапог)как тогда не было ,так и сейчас НЕТ.
  Хотя лукавлю — есть. Одна. Это я. И это не от похвалы, а от сожаления.Потому что у меня уже предпенсионный возраст,работаю на поприще изготовления мундиров 27 лет, учеников так и не оставила. Не хотят люди колупаться вручную с пошивом одежды на эту эпоху. Не выгодно.
  (Захотите узнать обо мне, добро пожаловать в мой блог «Лебединая песня реконструктора». Это то,что еще могу сделать: отдать хоть частичку своих знаний людям…увы…)
  Кстати, если человек преподает на кафедре историю костюма,это еще не значит ,что он разбирается в пошиве(!!). Даже если человек получил дизайнерское образование и необучался технологии изготовления одежды на практике,то он не умеет шить.Портняжному делу надо специально учиться. И не один год…А восстановлению костюмов прошлых веков — НИКТО и НИГДЕ НЕ учит(!!). Нет такой кафедры по изготовлению исторического костюма.В природе НЕ существует(!).
  3. На Шурочке (впрочем как и на остальных) костюмы на военных сидят….мягко говоря…..по киношному. Т.е. никак.Отвлекает взгляд на это безобразие только золотые и серебряные галуны и шнур. Типа: красиво и блестит.То что надо для съемок к/ф))).
  4. Чтобы как специалист в этом деле, утверждать был или не был при съемках на том или ином человеке подлинный мундир, мне нужно в натуре посмотреть его пошив. Тогда смогу сказать точно.Потому что в свое время провела не один год в запасниках музеев по униформе. Почему некоторые униформисты утверждают , что при съемках были использованы подлинники? потому что в те времена в некоторых костюмерных действительно можно на них было наткнуться.Даже сейчас.А господин Васильев в силен в истории войны, но никак не в ПОШИВЕ той же самой униформы. Так что и тут судить его не имеет смысла.Тем более,что эти слова о подлинниках он писал в далекие 90-ые годы…И брать их сейчас ,через 30 лет за основу для спора…не стоит, право…
  Повторюсь: водевильчик получился легкий, смешной,с прекрасной игрой знаменитых актеров.за что мы этот к/ф и любим. А остальное…Тем более, что люди, которые хоть раз сталкивались с театральными костюмами,а тем более с киношными могут прочесть всю эту статью с улыбкой.)
  5.Автору — респект за статью! Еще раз вспомнить этот прекрасный водевиль,актеров, получить доп. кадры из фильма , всегда приятно.
  - Пользователь Vetcka ответил 1 месяц, 2 недели назад
    
    Светлана, спасибо за отзыв! У вас интересный блог, зачитаюсь!
    По поводу настоящей униформы (не верю, что ее могли использовать на главных героев, где-нибудь в массовку вполне). Как рассказывают на Ленфильме, в фильме «Петр 1» (1937-38 гг) Николай Симонов носил реальный камзол Петра. (Еще до революции киностудия получила очень много вещей от императорской семьи). Он выставлен у них в залах.
    
    Не берусь судить насколько это правда.
Vetcka опубликована новая запись Скромный королевский платочек /»Королева» (2006) 1 месяц, 2 недели назад

Платки Hermès — в прямом смысле королевский аксессуар, их часто носит английская королева Елизавета II в неформальной обстановке, именно в нем она изображена на британской почтовой марке 1986 года.

[…]
Vetcka опубликована новая запись Не жемчугом единым, но и изумрудами, бриллиантами и рубинами // Выставка «Жемчуг: Сокровища морей и рек» 1 месяц, 3 недели назад

В Москве до 1 октября 2018 года проходит большая выставка «Жемчуг: Сокровища морей и рек». Спешите увидеть!

Представлено более ста уникальных предметов, в том числе пятьде […]
Vetcka опубликована новая запись Английский ампир с “Гордостью и предубеждением” (1995) 1 месяц, 4 недели назад

Погружаемся в женскую моду эпохи Регентства с мини-сериалом BBC “Гордость и предубеждение”.

Большинство костюмов для фильма было сшито с нуля. Когда художник по костюмам Дина Коллин прошла по костюмерным ател […]
Vetcka опубликована новая запись Костюмы Ганевской /Интервью в журнале «Советский экран» 1990, №14 1 месяц, 4 недели назад

Сколько существует кинопрофессий — не перечесть. Всё и все работают на экран. Но как? Например. в титрах, называющих создателей фильмов, непременно значится имя художника по костюмам. Что он делает? Кажется, пон […]
Vetcka опубликована новая запись Шляпка и немножко нервно / «Нечаянные радости» и «Раба любви» (1975) 2 месяца, 2 недели назад

Образ популярнейшей актрисы российского немого кино Веры Холодной послужил вдохновением для двух невероятно разных фильмов с разной судьбой: «Нечаянные радости» Рустама Хамдамова и «Раба любви» (1975) Н […]
mrs_rocky_raccoon опубликована новая запись «Я должна помочь актеру костюмом, а не реализовать свои художественные амбиции» / Интервью с художником по костюмам Татьяной Долматовской 2 месяца, 3 недели назад

«Лето» Кирилла Серебренникова — безусловно, один из самых обсуждаемых российских фильмов года. Очевидцы и знатоки творчества Майка Науменко и Виктора Цоя могут спорить о достоверности показанных на экране со […]
Vetcka опубликована новая запись Мадам Икс и ее последовательницы / «Жижи» (1958) 2 месяца, 3 недели назад

Виржини Готро, американка, вышедшая замуж за парижского банкира, признанная красавица и образец стиля, но отнюдь не поведения, осталась в истории искусства в качестве «Мадам Икс», чей портрет нарисовал амбициозн […]
Vetcka опубликована новая запись Мушкетёры, рокеры, ковбои / «Мушкетёры» (2011) 2 месяца, 4 недели назад

Реальные герои этой истории — Бекингем, Ришелье, Людовик 13 и Анна Австрийская — наверняка, сильно бы удивились, прочитав роман Александр Дюма, но еще больше посмотрев экранизацию Пола Андерсона. Худо […]
Анна теперь зарегистрированный пользователь 3 месяца назад
Veta теперь зарегистрированный пользователь 3 месяца, 1 неделя назад
Vetcka опубликована новая запись «Гении Ар-деко. Парижская мода» в Гранатном Дворе 3 месяца, 2 недели назад

До 15 августа 2018 Гранатном Дворе в Москве можно полюбоваться модными иллюстрациями эпохи ар-деко, картинами и скульптурами Эрте и скульптурами Димитрия Чипаруса.

На выставке в Гранатном Дворе п […]
Vetcka опубликована новая запись «Костюм рождается на примерке» / Интервью с художником по костюмам Дмитрием Андреевым 3 месяца, 3 недели назад

Желание взять интервью у Дмитрия Андреева возникло сразу, как только мы вживую на складе Музея Кино увидели созданные им роскошные костюмы к «Анне Карениной» Карена Шахназарова. И затем после его м […]
Vetcka опубликована новая запись Словом, мы все больны футболом / «Спорт и мода» в Музее Моды 3 месяца, 4 недели назад

В охватившей нас всех мундиальной лихорадке СинеМода прогулялась по выставке «Спорт и мода» в московском Музее Моды и делится своими впечатлениями.

Выставка протягивает нить с начала прошлого века, когда […]
Vetcka опубликована новая запись Дама сдавала в багаж / Выставка «Мода и путешествия: 1918-2018» 4 месяца, 1 неделя назад

До 6 сентября на Киевском вокзале Москвы в ожидании своего поезда можно взглянуть на то, как отправлялись в дорогу в прошлые времена. Спойлер: вареной курочки в экспозиции нет.

Коллекция одежды и аксессуа […]
mrs_rocky_raccoon опубликована новая запись «Жанна». Юбилейная выставка Жанны Мелконян во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства 4 месяца, 2 недели назад

В Москве, во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства, открылась персональная выставка Жанны Мелконян, заслуженного художника РФ, члена Союза кинематографистов России, члена МОСХ, худ […]
Загрузить еще

Пока нет комментариев

vet - Февраль 23rd, 2015 в 12:02

сиськи на главной!
Anonimovich - Февраль 23rd, 2015 в 15:15

Разберите костюмы космической одиссеи 2001
anon - Февраль 23rd, 2015 в 20:05

Да это ж Галадриэль! Фиолетовый и макияж ей идет!
Vetcka - Март 23rd, 2016 в 19:23

Вариант от Calvin Klein весна 2016, правда, платье слегка великовато модели 🙂
Vetcka - Март 23rd, 2016 в 20:10

Кэтрин Хэпберн в фильме «Несостоявшееся свидание» (1935)
Vetcka - Март 24th, 2016 в 13:02

Морская тема в коллекции Max Mara Spring 2016 Ready-to-Wear
Vetcka - Апрель 16th, 2016 в 12:51

Интересное пальто в «Я буду плакать завтра» (1955) с Сьюзен Хэйворд, художник по костюмам Хэлен Роуз. Классические 50-е, интересные меховые манжеты на рукавах.
Vetcka - Июль 7th, 2016 в 20:01

Carriage Race Day, Auteuil, Paris, 1911
Vetcka - Сентябрь 14th, 2016 в 15:49

Лукино Висконти и Габриэль Шанель
Vetcka - Январь 22nd, 2017 в 20:52

Пара карикатур Крокодила в тему:
аноним - Февраль 14th, 2017 в 19:03

«Интересно, что из наследия Адриана может вновь выстрелить?»
Я голосую за коралловое платье!
- Vetcka - Февраль 14th, 2017 в 19:05
  
  Хороший вкус! Piquet смотрелся бы отлично на красной дорожке.
Error - Апрель 28th, 2017 в 08:25

Английская ска-группа Madness в 1984 году посвятила актёру песню « Michael Caine », продержавшуюся 8 недель в национальных чартах и достигшую 11 позиции
- mrs_rocky_raccoon - Апрель 29th, 2017 в 20:15
  
  Про песню не знали. Интересно. Сейчас послушаем)))
Vetcka - Май 9th, 2017 в 21:59

Господи, как физически больно смотреть на постаревшую Мишель, такая красавица :(((( Костюмы в «Лице со шрамом» обалденные, конечно!
Vetcka - Апрель 22nd, 2018 в 18:55

Дебби Рейнольдс, мать Кэрри Фишер, хотела выкупить это бикини: «Я спросила Джорджа Лукаса, но он, имея его, ответил, что он не собирается отдавать костюм Принцессы Леи, никому, даже Принцессе Лее».
СветЛана - Сентябрь 7th, 2018 в 11:21

1. Обсуждать костюмы(именно костюмы!!,а не как это все правильно называется по униформе того времени) к\ф да еще водевильного , полагаю нет смысла. Фильм удался,а это главное.
В нем ,начиная от сюжета,и заканчивая пошивом костюмов, все стилизация и улыбка авторов и костюмеров.
2. Спецов по пошиву униформы(потому что, если хотите получить вещь на войну 1812 года,а не костюм,то и называть её надо правильно: мундир. С 17 по начало 20 века — эпоха мундиров. В дальнейшем обмундирование военных стали называть униформа,как и у служащих.Причем в название «мундир» входило ВСЕ,что было надето на военном человеке.), так вот, спецов по пошиву и изготовлению самих мундиров (кроме киверов и сапог)как тогда не было ,так и сейчас НЕТ.
Хотя лукавлю — есть. Одна. Это я. И это не от похвалы, а от сожаления.Потому что у меня уже предпенсионный возраст,работаю на поприще изготовления мундиров 27 лет, учеников так и не оставила. Не хотят люди колупаться вручную с пошивом одежды на эту эпоху. Не выгодно.
(Захотите узнать обо мне, добро пожаловать в мой блог «Лебединая песня реконструктора». Это то,что еще могу сделать: отдать хоть частичку своих знаний людям…увы…)
Кстати, если человек преподает на кафедре историю костюма,это еще не значит ,что он разбирается в пошиве(!!). Даже если человек получил дизайнерское образование и необучался технологии изготовления одежды на практике,то он не умеет шить.Портняжному делу надо специально учиться. И не один год…А восстановлению костюмов прошлых веков — НИКТО и НИГДЕ НЕ учит(!!). Нет такой кафедры по изготовлению исторического костюма.В природе НЕ существует(!).
3. На Шурочке (впрочем как и на остальных) костюмы на военных сидят….мягко говоря…..по киношному. Т.е. никак.Отвлекает взгляд на это безобразие только золотые и серебряные галуны и шнур. Типа: красиво и блестит.То что надо для съемок к/ф))).
4. Чтобы как специалист в этом деле, утверждать был или не был при съемках на том или ином человеке подлинный мундир, мне нужно в натуре посмотреть его пошив. Тогда смогу сказать точно.Потому что в свое время провела не один год в запасниках музеев по униформе. Почему некоторые униформисты утверждают , что при съемках были использованы подлинники? потому что в те времена в некоторых костюмерных действительно можно на них было наткнуться.Даже сейчас.А господин Васильев в силен в истории войны, но никак не в ПОШИВЕ той же самой униформы. Так что и тут судить его не имеет смысла.Тем более,что эти слова о подлинниках он писал в далекие 90-ые годы…И брать их сейчас ,через 30 лет за основу для спора…не стоит, право…
Повторюсь: водевильчик получился легкий, смешной,с прекрасной игрой знаменитых актеров.за что мы этот к/ф и любим. А остальное…Тем более, что люди, которые хоть раз сталкивались с театральными костюмами,а тем более с киношными могут прочесть всю эту статью с улыбкой.)
5.Автору — респект за статью! Еще раз вспомнить этот прекрасный водевиль,актеров, получить доп. кадры из фильма , всегда приятно.
- Vetcka - Сентябрь 7th, 2018 в 14:14
  
  Светлана, спасибо за отзыв! У вас интересный блог, зачитаюсь!
  По поводу настоящей униформы (не верю, что ее могли использовать на главных героев, где-нибудь в массовку вполне). Как рассказывают на Ленфильме, в фильме «Петр 1» (1937-38 гг) Николай Симонов носил реальный камзол Петра. (Еще до революции киностудия получила очень много вещей от императорской семьи). Он выставлен у них в залах.
  
  Не берусь судить насколько это правда.
SeMa - Октябрь 1st, 2018 в 17:11

Какой интересный обзор! Я смотрела три англоязычные экранизации, нашу пока нет.
Больше всего понравился телеспектакль ВВС. Потому что, мне кажется, такая пьеса лучше всего смотрится именно как пьеса, лаконичная и остроумная. Более «реалистичные» экранизации 47-го и 99-го годов немного растворяются в парках, лошадях, парламентах, километрах шелка и каскадах бриллиантов.
Джереми Бретта я вообще люблю. И Мейбл, на мой взгляд, здесь очень симпатичная. Даже миссис Чивли мне понравилась. Хоть она и возрастная. Зато какая харизматичная! И с Бреттом у них крутая пара. Совсем не напомнили маму и сына — у них всего 10 лет разницы в возрасте)
Две другие миссис Чивли мне показались пресноватыми. Хоть и красотки. Супруги Чилтерны получились очень любящими и нежными в фильме 99-го года. Но немного не хватило властного политика в Роберте и жесткой моралистки в Гертруде. Зато этого было в избытке в версии 47-го года, где, наоборот, не хватило нежности)
В каждом фильме получились свои достоинства:)
- Vetcka - Октябрь 2nd, 2018 в 09:28
  
  Спасибо за добрые слова! О вкусах нет смысла спорить, здорово, что версия 69 г. вам понравилась. Я соглашусь с вами в том, что пьесы Уальда именно театральные, ни одна из экранизаций мне не понравилась на 100%.
  - SeMa - Октябрь 2nd, 2018 в 21:53
    
    На 100% мне тоже не понравилась ни одна. В версии 69-го года больше всего смущает отсутствие концовки. При том, что отсебятины там практически нет — это смотрится странно. Как будто смотришь сокращенную демо-версию 🙂
SeMa - Октябрь 4th, 2018 в 17:44

Надо же, я не видела ни один из этих фильмов) А проголосовала за Питера Фалька:)
- Vetcka - Октябрь 6th, 2018 в 00:15
  
  Почему за Фалька? За Коломбо? 🙂

No pinbacks/trackbacks

Пользователь СветЛана ответил 1 месяц, 2 недели назад

1. Обсуждать костюмы(именно костюмы!!,а не как это все правильно называется по униформе того времени) кф да еще водевильного , полагаю нет смысла. Фильм удался,а это главное.
В нем ,начиная от сюжета,и заканчивая пошивом костюмов, все стилизация и улыбка авторов и костюмеров.
2. Спецов по пошиву униформы(потому что, если хотите получить вещь на войну 1812 года,а не костюм,то и называть её надо правильно: мундир. С 17 по начало 20 века — эпоха мундиров. В дальнейшем обмундирование военных стали называть униформа,как и у служащих.Причем в название «мундир» входило ВСЕ,что было надето на военном человеке.), так вот, спецов по пошиву и изготовлению самих мундиров (кроме киверов и сапог)как тогда не было ,так и сейчас НЕТ.
Хотя лукавлю — есть. Одна. Это я. И это не от похвалы, а от сожаления.Потому что у меня уже предпенсионный возраст,работаю на поприще изготовления мундиров 27 лет, учеников так и не оставила. Не хотят люди колупаться вручную с пошивом одежды на эту эпоху. Не выгодно.
(Захотите узнать обо мне, добро пожаловать в мой блог «Лебединая песня реконструктора». Это то,что еще могу сделать: отдать хоть частичку своих знаний людям…увы…)
Кстати, если человек преподает на кафедре историю костюма,это еще не значит ,что он разбирается в пошиве(!!). Даже если человек получил дизайнерское образование и необучался технологии изготовления одежды на практике,то он не умеет шить.Портняжному делу надо специально учиться. И не один год…А восстановлению костюмов прошлых веков — НИКТО и НИГДЕ НЕ учит(!!). Нет такой кафедры по изготовлению исторического костюма.В природе НЕ существует(!).
3. На Шурочке (впрочем как и на остальных) костюмы на военных сидят….мягко говоря…..по киношному. Т.е. никак.Отвлекает взгляд на это безобразие только золотые и серебряные галуны и шнур. Типа: красиво и блестит.То что надо для съемок к/ф))).
4. Чтобы как специалист в этом деле, утверждать был или не был при съемках на том или ином человеке подлинный мундир, мне нужно в натуре посмотреть его пошив. Тогда смогу сказать точно.Потому что в свое время провела не один год в запасниках музеев по униформе. Почему некоторые униформисты утверждают , что при съемках были использованы подлинники? потому что в те времена в некоторых костюмерных действительно можно на них было наткнуться.Даже сейчас.А господин Васильев в силен в истории войны, но никак не в ПОШИВЕ той же самой униформы. Так что и тут судить его не имеет смысла.Тем более,что эти слова о подлинниках он писал в далекие 90-ые годы…И брать их сейчас ,через 30 лет за основу для спора…не стоит, право…
Повторюсь: водевильчик получился легкий, смешной,с прекрасной игрой знаменитых актеров.за что мы этот к/ф и любим. А остальное…Тем более, что люди, которые хоть раз сталкивались с театральными костюмами,а тем более с киношными могут прочесть всю эту статью с улыбкой.)
5.Автору — респект за статью! Еще раз вспомнить этот прекрасный водевиль,актеров, получить доп. кадры из фильма , всегда приятно.
- Пользователь Vetcka ответил 1 месяц, 2 недели назад
  
  Светлана, спасибо за отзыв! У вас интересный блог, зачитаюсь!
  По поводу настоящей униформы (не верю, что ее могли использовать на главных героев, где-нибудь в массовку вполне). Как рассказывают на Ленфильме, в фильме «Петр 1» (1937-38 гг) Николай Симонов носил реальный камзол Петра. (Еще до революции киностудия получила очень много вещей от императорской семьи). Он выставлен у них в залах.
  
  Не берусь судить насколько это правда.